台北眼部整形交流論壇

標題: 部分醫美機構瞄上青少年,法官提醒:谨防“美丽陷阱” [打印本頁]

作者: admin 時間: 2025-9-25 19:21
標題: 部分醫美機構瞄上青少年,法官提醒:谨防“美丽陷阱”
结業季特惠、學生分期免息、先签约後补手续——

部門醫美機構瞄上這些“優良客户”

每到暑期，一些醫美機構将青少年视為首要客源，推出“结業季特惠”“學生日本瘦身產品,分期免息”等营销勾當。也有年青人将醫美作為解决邊幅问题“一劳永逸”的手腕。若何指导青少年建立康健审雅觀念、規范醫美消费举動，成為家庭、黉舍鼻毛器,和社會配合面對的课题。

本年高考竣事後，18岁的余默默第一次走進手術室，接管了眼部综合手術。從小到大，她都為本身长了一雙“又小又肿”的眼睛感触不自傲。為了改良邊幅，她學會了贴雙眼皮贴、给眼部化装。

因專注于眼睛问题，余默默乃至發生了生理不适。“有段時候，我底子不敢素颜见人。”她回想，月朔那年，因為长了满脸芳華痘，她常常被同窗冷笑、欺侮，連怙恃也會時時時叹气、念道几句，“那是我最自卑的時代”。

每到暑期，城市有像余默默同样的年青人，来到诊所追求醫美，不吝在脸上“注射、動刀”。青少年醫美面對哪些危害，若何規范醫美消费举動，记者對此举行了采访。

高考竣事，她们走上醫美手術台

本年刚上大學的汪宣函曾两次走上醫美手術台，她自认為“還算荣幸”。本年高考竣事後，汪宣函决议做雙眼皮手術。她為此做足了作業，查阅了多所病院及大夫天资，前後找五六位大夫面诊，厥後在长春一家美容機構预约了手術。

中國整形美容协會2025年5月公布的《青少年醫美消费趋向陈述》显示，每一年6月至9月是醫美機構的“黄金旺季”，特别高考竣事後的两周内，18岁摆布求美者环比增加高達267%，此中女生占比達93.7%，鼻部整形、雙眼皮、下颌角等項目最為常见。

這些数据暗地里，象征着青少年醫美市場快速扩大。國度统计局数据显示，18岁如下醫美消费者占比從2019年的2.7%爬升至2024年的9.1%。艾瑞咨询2025年公布的《中國醫療美容行業白皮书》指出，2024年天下醫美市場范围達3790亿元，18岁至22岁群體成為增加最快的消费群體，占总消费人群的28.5%。

“相较以前，如今一些年青人對醫美項目標认知更明白，也更执着。”原中國人民武装差人军隊总病院美容中間主任石俊坦言，他接诊過的求诊者中，最小的只有13岁，“她们當中一些人出格想做某個項目時很果断，常常很難劝阻”。

汪宣函记得，那時面诊的這家美容機構的大夫几回再三许诺“结果會很好”“會变得很都雅”。當她躺上手術台後，那位大夫却忽然改口：“可能只能做成内雙。”這與汪宣函的排毒减脂貼预期不符。她立即從手術台起家，请求退费，然後從新寻觅美容機構。几经周折，汪宣函選擇了另外一家美容機構。本年7月10日，手術後的她具有了本身抱负中的“雙眼皮”。

本年读大三的毛贞言，则履历過一次失败的雙眼皮手術。她奉告记者，本身的眼睛是内雙，每次化装都要靠雙眼皮贴、假睫毛。為了讓眼睛“看起来大一點”，昔時高考竣事後，她瞒着怙恃，拉着朋侪走進了一家醫美機構。

5600元的用度、打麻藥時的剧痛、补针後清楚的痛感、拆線時的煎熬……毛贞言履历了一番痛楚熬煎，终极手術结果却不尽如人意，“只有在特定角度才显一點外雙，平视時還是内雙”。讓毛贞言不适的是，申请退款時，機構请求她签定协定，制止在平台公布“避雷帖”，不然需承當补偿责任。

一些醫美機構将青少年视為首要客源

“醫美行業存在很多圈套，不是行内助，很難彻底避開。”石俊的一番话，道出青少年醫美高潮暗地里的隐忧。

比年来，國度羁系部分對醫美行業不法执業案件查處量延续爬升，部門機構為招揽未成年消费者，想出各類規避羁系的法子，“先签约後补监护人赞成书”“分期付款引诱消费”等手腕家常便饭，利用伪劣質料、无證谋划、子虚鼓吹等问题時有產生。

北京市某醫美機構咨询设计师李微暗示：“一些醫美機構将青少年视為首要客源，推出‘结業季特惠’‘學生分期免息’等各類营销勾當，在必定水平上刺激了非理性消费。”

值得注重的是，《醫療美容办事办理法子》明白划定，未经监护人赞成，不得為无举動能力或限定举動能力人施行醫療美容項目。

李微在醫美行業事情8年。她流露，市道市情上有不正規的事情室乃至采纳捏造家长灌音等方法“走過場”，“為的就是接单”。她说：“青少年心智不可熟，很轻易被贩卖话術感動，用行業内的话来讲，這些人是‘優良客户’。有些機構在长處驱策下举行违規操作。”

本年暑假，李微歡迎了一名来自邊远地域的家长。她的孩子13岁，酷爱跳舞，家长但愿经由過程醫美讓孩子五官更精巧，能為报考跳舞學院“加分”。“我屡次劝阻，但家长听不進去，只好找整形病院的專家對孩子举行面诊。專家不建议手術，家长才终极抛却。”

“對前来咨询的求美者，我建议她们要選擇正規機構，听取專業职員的定见，這才是對本身卖力。”李微说。

面临青少年的醫美需求，石俊认為，要综合果断，既要防止因為青少年求美者认知不健全發生不良後果，也要理解有些需求的合法性，在特定环境下加以斟酌。“若是手術能帮忙孩子减缓生理问题，咱们會以更開放的心态评估手術的需要性。”

他曾接诊過一位初中女生。孩子母親提脱手術時，石俊屡次劝阻，建议“等孩子长大再说”。那位母親随後發来一张照片，女孩的胳膊處有伤情。

本来，這個女孩先秉性上睑下垂，眼睛没法彻底展開，9岁時曾做過一次改正手術，但结果欠安。女孩因表面自卑，乃至呈現自残举動。

手術樂成後，石俊從那位母親口中得悉，“孩子之前從不在朋侪圈發照片，如今常常發了”。

石俊夸大，為未成年人做醫美，必需颠末严酷的生理评估并與其家长沟通，而不是盲目知足其诉求。“必定要征得监护人赞成。這不是病院自设的門坎，而是醫療規范的根基请求。”

以康健、自傲為美，寻求“更好的本身”

現在，不少年青人垂青邊幅，自拍要颠末精修才能公布，视频離不開美颜滤镜。2023年，華南师范大學文學院编纂出书學系2020级學生针對大學生邊幅等话题開展调研，成果显示，七成以上大學生為改良邊幅做過尽力，此中女生比男生更易遭到邊幅困扰。

在北京從事生理咨询事情的林建婷认為，當前亟须增强青少年美育教诲，帮忙他们創建多元、康健的审雅觀念。“美不應只有一種尺度，自傲、康健、阳光是美的首要内在。”

针對青少年醫美消费，多部分启動相干規范事情，增强行業羁系，峻厉冲击不法行醫和违規操作。

2023年6月1日起實施的《北京市未成年人庇护条例》划定，未经未成年人的怙恃或其他监护人赞成，不得向未成年人供给醫療美容办事。本年5月，中國整形美容协會公布《醫療美容從業职員执業規范》，提出不得指导未成年人接管醫療美容办事。同月，國度市場监视办理总局公布《醫療告白监督工作指南》，對制造邊幅發急、针對未成年人的醫療美容告白及含有绝對化用语的醫療告白等，明白了法令合用根据。這些行動為整治行業乱象、守护青少年康健發展供给有力保障。

“年青人做醫美前要連结理性，多咨询正規病院的大夫。”石俊提示说，要警戒“唯質料论”“唯新论”，“質料不是越贵越好，技能也不是越新越好。经典項目颠末時候驗證，常常比炒作的新質料更靠得住”。

他暗示，醫美不是简略的消费举動，而是可能激發并發症的醫療举動，“醫美并不是只有好的一壁，還陪伴着危害，如瘢痕遗留增生、神经血管毁伤、術區傳染，紧张的致使失明乃至威逼生命等环境都有可能呈現”。

本年7月，中國醫學科學院整形外科病院主任醫师王永前在國度卫生康健委公布會上暗示，未成年人心理還没有發育成熟，审雅觀仍在構成中，會随春秋增加和社會情况的变革而扭转，轻易遭到外界鼓吹的影响，盲目寻求不确切際的美容结果。

王永前指出，未成年人敌手術危害的生理经受能力较弱，一旦手術未到達预期结果，轻易造故意理創伤。是以，家长要做好教诲指导，帮忙孩子創建准确的审雅觀，構成康健天然的审美寻求，“同時要告诉未成年人及监护人手術的危害”。

石俊认為，芳華期年青报酬了寻求“更好的本身”本无可厚非，但醫美并不是解决问题的独一方法。他建议指导青少年建立康健审雅觀念、規范醫美消费举動，家庭、黉舍和社會多方配合尽力，帮忙青少年在寻求美的門路上，走得加倍稳健、平安。

（應受访者请求，余默默、汪宣函、毛贞言、李微為假名）

醫美“免费打卡”“暗里办事”藏危害

開學季到临，一些醫美機構打出“凭學生證做雙眼皮享八折”“大學生隆鼻按高考成就1分抵1元”等告白，招揽青少年。值得警戒的是，當下醫美行業存在很多乱象，消费圈套與违規操作频現，“免费许诺”“暗里办事”等套路家常便饭。

2023年4月，在北京事情的陆露（假名）被一家美容機構的促销勾當吸引：若是能成為其品牌形象代言人，完成36次美容打卡，13780元“至心金”则全额退還。抱着對“免费美容”的等待，陆露與该機構身體乳噴霧,签定协定并付了款，没想到，為了這個“優惠”勾當竟打了一場耗時近一年的讼事。

“刚起头预约很顺遂，前3個月完成為了12次办事。但從2023年8月起头，機構忽然变了脸。”陆露说，她前後近20次经由過程微信预约办事，却屡被事情职員以“美容师告假”“仪器檢驗”“预约已满”等来由回绝。有時好不易预约樂成，到店後又被姑且告诉“没法供给办事”，只能脱期。

直到2024年4月协定到期，陆露的打卡次数逗留在35次，差1次未能完成商定。當陆露请求退還“至心金”時，美容機構以“未達標”為由回绝退款。

“他们明明是成心不讓我完成打卡，却把责任推到我身上。”因而，陆露将美容機構诉至北京市丰台區人民法院，她提交的微信谈天记實清楚显示了屡次被回绝预约的進程。

丰台區法院审理认為，两邊签定的协定正當有用，美容機構以分歧理来由频仍回绝、推延办事，属于“為本身长處不正本地阻拦退款前提成绩”。按照《中華人民共和國民法典》第一百五十九条划定，應视為退款前提已成绩。据此，法院裁决美容機構全额退還陆露13780元“至心金”。

“這種‘打卡返現’‘免费體驗’促销勾當，常常隐藏玄機。”该案主审法官暗示，消费者享受办事次数越多，商家本錢就越高，“免费办事”本就不合适贸易逻辑。

法官诠释称，商家凡是操纵消费者“贪小利”生理，以“全额退款”為钓饵吸引付款，再经由過程设置刻薄打卡前提、歹意阻止如约、模胡合同条目等方法，規避退款义務。“一些消费者被‘全额退款’许诺吸引，轻忽了保存證据，一旦產生胶葛，维權難度增大。”

北京市民金薇（假名）因轻信“低價醫美”，支出價格。2023年6月，她在某美容诊所做光子嫩膚時，熟悉了该诊所李大夫。得悉金薇想做水光针打针，李大夫提出“可以在家办事，代價比在诊所做廉價三成”。金薇赞成了這一“暗里买卖”。

2023年8月9日，金薇来到李大夫家中接管打针。“全程蒙着眼睛，只听他说用的是胶原卵白，仍是藥厂赠予的‘新藥’。”金薇说，打针後不久，本身就呈現發热、脸部剧痛等症状，就诊後被诊断為“炎症肉芽肿”，必要服用激素藥物醫治。

但是，近3個月的醫治并未减缓症状。金薇的核輻射水質檢測儀,脸部呈現增生、瘢痕，激發内排泄混乱等并發症，致使没法正滅鼠藥,常事情。

经司法判定，金薇的毁伤组成十级伤残。她将李大夫及其所属美容诊所诉至北京市向阳區人民法院，请求补偿醫療费、误工费等各項丧失。

庭审中，李大夫辩称本身利用的是“正規二類醫療器械”，不存在错误；美容诊所则暗示，這次办事產生在李大夫家中，藥品非诊所供给，與诊所无關。

法院审理查明，李大夫未依照注册的执業地址（某美容诊所）展開醫療勾當，且其打针的胶原卵白“来历不明”，没法供给正當合規的產物證實質料。

据此，法院认定李大夫违規操作致使金薇伤残，裁决其补偿金薇醫療费、残疾补偿金、精力侵害安抚金等总计23万余元；因无證据證實美容诊所介入這次办事，驳回金薇對诊所的诉求。

“醫療美容不是‘屡见不鲜’，必需在正規醫療機構由持證醫师操作。”本案主审法官说，醫美办事具备高度專業性和危害性，触及打针類、侵入性的項目均属于醫療举動，须遵照严酷的诊療規范。“暗里供给醫美办事，不但產物来历没法保障，操作情况也不合适卫生尺度，极易激發傳染、過敏乃至伤残等紧张後果。”

北京市向阳區人民法院法官提示，醫美醫师必需严酷遵照相干技能操作規范，在注册醫療卫朝气構中依照注册的执業種别和执業范畴展開诊療勾當。醫师违法违規私從容非醫療卫朝气構為消费者供给醫療美容办事，造成消费者侵害的，理當承當响應补偿责任。消费者需防备“標致圈套”，在接管醫療美容办事時，要谨严選擇正規、正當的醫美機構與持證醫师，切勿轻信不法鼓吹、妄想廉價而侵害本身權柄。

更多热門速报、權势巨子资讯、深度阐發尽在北京日报App

歡迎光臨台北眼部整形交流論壇 (http://ke.wmwm.com.tw/)